
Why Liberalism Failed (Politics and Culture) (English Edition)
Patrick J. Deneen
Yale University Press / 2018-01-09
累計読者数3
平均ハイライト数 4.7件/人
推定読了時間 約5時間16分
star総合評価 28/100
start序盤集中型
check_circle推定完走率 18%
この本について
社会の空気がどこか薄くなったような感じがして、家族や地域みたいな“昔から続いてきたもの”が頼りにならなくなっている気がすることってありませんか。制度は整っているはずなのに、人がバラバラになっていくようなモヤモヤ。自分もその感覚の正体がつかめずにいました。 この本が面白いのは、いまの社会のほころびを「制度の問題」ではなく、「そもそもの土台がずれているのでは」と問い直してくれるところです。自由主義という考え方が導入されたとき、伝統や慣習に支えられた生活の積み重ねを前提にしていたはずなのに、長い時間を経てその土台を自ら削ってしまったのではないか――そんな視点を丁寧に示してくれます。特に、トマス・アクィナスが“慣習も法の一つ”と見なしていたという話は、いまの制度中心の社会との対比として静かに効きます。 読んでいて、自分が感じていた“社会の手触りの薄さ”がどこから来ていたのか、少し輪郭がつかめました。これは、制度や政策の話だけでは腑に落ちなかった人ほど響くと思います。いまの社会の土台に違和感を覚える人に向いている一冊です。
analytics
読書インサイト
ハイライト密度
開始終了
多くの読者は第1章に最もインサイトを感じており、全ハイライトの79%が集中しています。
読書の順序
この本に似ている本
すべて見る arrow_right_alt書籍情報(出版社紹介・目次)expand_more
出版社による紹介
Has liberalism failed because it has succeeded? Of the three dominant ideologies of the twentieth century—fascism, communism, and liberalism—only the last remains. This has created a peculiar situation in which liberalism’s proponents tend to forget that it is an ideology and not the natural end-state of human political evolution. As Patrick Deneen argues in this provocative book, liberalism is built on a foundation of contradictions: it trumpets equal rights while fostering incomparable material inequality; its legitimacy rests on consent, yet it discourages civic commitments in favor of privatism; and in its pursuit of individual autonomy, it has given rise to the most far-reaching, comprehensive state system in human history.Here, Deneen offers an astringent warning that the centripetal forces now at work on our political culture are not superficial flaws but inherent features of a system whose success is generating its own failure.
読んだ内容を、もう忘れない。
BookNotion Zなら、Kindleのハイライトを自動で保存・整理。Notionにエクスポートして、いつでも振り返れます。
無料ではじめる
クレジットカード不要




