憲法 解釈論の応用と展開

この本について

憲法を勉強していると、「判例は読んだはずなのに、どこで線を引けばいいのか分からない」「結局、比較衡量ってどう扱えばいいの…？」みたいなモヤモヤが残りませんか。自分も司法試験の過去問を解いていて、理由づけの厚みをどう出すかで何度も迷いました。 宍戸さんの本は、そのあたりの霧を少し晴らしてくれる一冊でした。たとえば、取材の自由を“21条に明示はされていないけれど保護に値する”と位置づけるあの説明。報道・取材・裁判のそれぞれの利益を、どこで、どの深さで比較するのかが具体的に示されていて、判例の言い回しをただ覚えるだけでは掴めなかった実務的な視点が少し理解しやすくなりました。また、表現の自由や経済的自由で基準が細かく分かれている理由も、単なる暗記ではなく「どう運用するか」という文脈で語られるので、自分の答案の書き方にもそのまま落とし込めます。 判例を知っているのに論理の流れに自信が持てない人に刺さる本だと思います。憲法の“言葉”より“思考の運び方”を掴みたい人には、かなり頼りになる一冊でした。