
科学史・科学哲学入門 (講談社学術文庫)
村上陽一郎
講談社 / 2021-03-11
累計読者数6
平均ハイライト数 16.5件/人
推定読了時間 約2時間13分
star総合評価 39/100
start序盤集中型
check_circle推定完走率 10%
この本について
「自分が“当たり前”だと思っている科学観って、本当に普遍なのか?」 そんなモヤモヤを抱えたまま仕事をしていると、どこかで視界が曇る感じがありました。理屈では説明できない違和感が残るというか、科学という枠組みそのものを疑った瞬間に、思考が行き止まりになるあの感覚です。 この本は、その行き止まりをいったん脇にどかしてくれる一冊でした。西欧の科学がどんな宗教観や自然観とセットで形づくられたのかを丁寧にほどいてくれるので、「科学=普遍」という前提が揺らいだときの居心地の悪さが和らぎます。たとえば、法則と法律が同じ語源で、どちらも“神が置いたもの”という発想に根づいていることや、主観と客観の分離がキリスト教的な理性観につながっていたことなど、これまで考えたこともなかった背景が一気に立ち上がってきます。 読み終える頃には、科学を絶対視しなくてもいい理由が見えてきて、むしろ自分の見ている世界の位置づけが少しクリアになります。自分の思考がどの文化圏の前提に立っているのかを知ることで、判断や議論のときに無駄な迷いが減る感覚がありました。 「科学という道具を、もう少しフラットに扱えるようになりたい人」に静かに刺さる本だと思います。
analytics
読書インサイト
ハイライト密度
開始終了
多くの読者は第1章に最もインサイトを感じており、全ハイライトの73%が集中しています。
読書の順序
この本の前に読まれた本
この本に似ている本
すべて見る arrow_right_alt書籍情報(出版社紹介・目次)expand_more
出版社による紹介
私たちが生きている現代世界において、決定的な役割を果たしているのは、「西欧近代科学」であるといえるでしょう。しかし一方で「科学」は、時間的・空間的な規定を受けており、普遍的・絶対的ではないことを認識する必要があります。 本書では科学の起源を問い直します。ラテン語の《scientia(知識)》に淵源し、古代ギリシアに生まれた「自然現象を自然現象として認め、ある原理的な体系から、そうした個々の現象の説明を与える」という思惟構造が、西欧で独自の発展を遂げたものです。 キリスト教敵世界では、「神の意志」と「理性による世界支配」が、自然界と人間界両方の秩序の根幹であるとの考え方が」だんだんと支配的になります。そして中世ラテン世界は、十字軍を経て、アラビア文化圏から流入したギリシア・ローマの「科学」的遺産を吸収し、本格的な「西欧・近代・科学」へと発展していきました。その流れの中で、アニミズムの否定、自然の世俗化、それが進展しての実証主義が支配的になります。魔術から技術へという流れです。そして未来はつねに「進歩」をもたらすものでなければならないというドグマのようなものが支配的になったのです。 そしてこの科学の考え方が、私たちの思考法をどのように呪縛しているのかを、点検していきます。「観測の問題」「言語による外界の把握」「造られた科学」「《整合性》と《簡潔性》」などなど、実際の例を取り上げながらやさしく解説していきます。まさに「科学史」の入門書といえる一冊です。 【原本】 村上陽一郎『科学・哲学・宗教』(レグルス文庫)第三文明社 1977年刊 【目次】 I 科学・哲学・神学 1 科学を準備したもの 2 科学のなかのヴェクトル 3 科学の反省 4 未来への展望 キリスト教の自然観と科学 1 キリスト教と近代合理主義 2 キリスト教からの科学の「離脱」 3 現代への示唆 II 科学的知識と信仰との異同 植木屋の譬え話 自然科学での実際の話 誰が素粒子を見たか 「見える」ことが「存在する」ことか 「……を見る」と「……として見る」 「……として見る」の基礎構造 「ことば」による把握 「……を見る」ことと「……を存在させる」こと 科学は何によって造られるか 自然科学的理論の「流行」 簡潔性と整合性 価値の世界との「整合性」 「心」の私秘姓 「こころ」の存在 こころと素粒子 自分の「こころ」と他人 人間の「こころ」の特殊性 こころの普遍化への二つの方法 あとがき 学術文庫版あとがき
読んだ内容を、もう忘れない。
BookNotion Zなら、Kindleのハイライトを自動で保存・整理。Notionにエクスポートして、いつでも振り返れます。
無料ではじめる
クレジットカード不要




