氷菓 「古典部」シリーズ (角川文庫)

この本について

日常を淡々とこなしていても、ふと「自分の過去の判断って、本当に自分のものだったのかな」とか、「あの頃の空気に飲まれてただけじゃないか」と不意に立ち止まる瞬間があります。あの違和感って言語化しづらいのに、じわっと残るんですよね。 『氷菓』を読んでいる人がよく保存している場面を見ると、そのモヤモヤに近い“時間のズレ”や“記憶の断片”が気になっているんだと思います。三十三年前の文化祭騒動が、当時の熱量や対立から離れて、ただ「古典」として語られていく距離感。誰かが英雄だったことも、誰かが犠牲だったことも、すべてが風化していく感じ。それを高校生たちが掘り返していく過程に、自分たちの日常も重ねやすいんですよね。 この本が効いてくるのは、まず「目の前の事実だけを見る癖」を少し揺らしてくれるところです。誰かの主張や立場の奥にある事情に触れるたび、物事は単純じゃないと自然に分かっていく。それから、過去の出来事を“美談にも悪役にも”単純化せずに扱う姿勢が、意外と現在の人間関係や判断にも効いてくる。さらに、奉太郎の「しない主義」が揺らぐ瞬間や、データベースを自認する里志の限界など、自分の在り方をゆっくり見直す小さなきっかけにもなります。 静かな物語なのに、自分の中でじわじわと何かが動く。そんな読書が好きな人には、特にしみる一冊だと思います。