
多数決を疑う 社会的選択理論とは何か (岩波新書)
坂井 豊貴
累計読者数46
平均ハイライト数 12.5件/人
推定読了時間 約4時間10分
star総合評価 54/100
start序盤集中型
check_circle推定完走率 16%
この本について
政治の話題を見ていると、「多数決って本当に公平なのか」とモヤっとすることがありませんか。負けた側がただ従うだけでいいのかとか、仕組みとしてそもそも筋が通っているのかとか、考え出すと足元がふわっとする感じがあると思います。僕も同じで、選挙や住民投票のニュースを見るたびに、どこか割り切れない気持ちが残っていました。 この本は、そうした感覚に対して「そもそも多数決ってどういう性質を持つ仕組みなのか」を丁寧に言語化してくれます。例えば、三つ以上の選択肢があると多数決が簡単にサイクルを起こすとか、ペアで比べると負け続ける“ペア敗者”が全体投票では勝ってしまうとか、なんとなくの“多数派が強い”イメージが実は当てはまらないケースを具体的に見せてくれます。また、ボルダルールやスコアリング方式のように、別の集約ルールが持つ強みと弱みも冷静に解説してくれます。制度って「慣習だからそうなっている」と思いがちですが、実はそんな単純な話じゃないんだな、と視点が切り替わります。 読み終えるころには、「民主主義をどう運用すれば、なるべく多くの人が納得できるのか」を自分の言葉で考えられる感覚が残ります。仕組みそのものに関心がある人、あるいは選挙を見て毎回どこか腑に落ちない人には特に刺さる本だと思います。
analytics
読書インサイト
ハイライト密度
開始終了
多くの読者は第1章に最もインサイトを感じており、全ハイライトの19%が集中しています。
読書の順序
この本の前に読まれた本
この本に似ている本
すべて見る arrow_right_alt書籍情報(出版社紹介・目次)expand_more
出版社による紹介
選挙の仕組みに難点が見えてくるとき、統治の根幹が揺らぎはじめる。選挙制度の欠陥と綻びが露呈する現在の日本。多数決は本当に国民の意思を適切に反映しているのか?本書では社会的選択理論の視点から、人びとの意思をよりよく集約できる選び方について考える。多数決に代わるルールは、果たしてあるのだろうか。
読んだ内容を、もう忘れない。
BookNotion Zなら、Kindleのハイライトを自動で保存・整理。Notionにエクスポートして、いつでも振り返れます。
無料ではじめる
クレジットカード不要






