新聞という病

この本について

最近、ニュースを読んでも「結局なにが事実なのか分からないまま終わる」とか、「メディアの主張が前に出すぎて、肝心の情報が見えない」と感じることが増えました。仕事でも、結論ありきの資料に振り回されたりして、なんとなく同じ疲れを抱えている人は多い気がします。 『新聞という病』を読んで印象的だったのは、読者が保存していた部分にもあるように、新聞が事実より“主義主張”を優先するようになった背景が、具体的な出来事と一緒に描かれているところです。単なる批判ではなく、「なぜ今のような状態になったのか」が淡々と積み上がっていくので、自分が感じていた違和感の正体が少しだけ言語化されました。また、記者会見の場が“意見表明の場”になってしまう構造や、取材力が弱った結果どういう判断ミスが起きたのかなど、現場レベルのズレも具体的に描かれています。ニュースを読むときに「これは事実なのか、主張なのか」を切り分ける目線が、前より少し持てるようになりました。 メディア批判というより、「情報を受け取る側として自衛するための視点」を静かにくれる本です。ニュースにモヤモヤし続けている人ほど、落ち着いて読めると思います。